via 橋下徹氏公式Xより引用
元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が4月24日、自身のX(旧ツイッター)を更新し、自民党による国旗損壊罪を巡る議論に疑問を呈した。
橋下氏は、毎日新聞が報じた「自民国旗損壊PT(プロジェクトチーム)が論点整理 自己所有の国旗も対象と明確化」と題した記事を引用。同記事では、自民党のプロジェクトチームが、国旗損壊罪の保護法益を「国旗を大切に思う一般的な国民の感情」と位置づけたと伝えている。
これに対し橋下氏は、「これ本気か?国会議員たちは刑法をどれだけ勉強してるんだろうか?『大切に思う気持ち』を刑事罰で保護するって、こんなことやったら、いくらでも罪を作ることができて、最後は国会議員の主観次第になる」とつづり、保護法益の捉え方に強い疑問を示した。
橋下氏は続けて、「国旗は大切にするのは当然。罰則なんて付けなくて十分」としたうえで、「世の中には国旗を損壊されることよりも不快な気持ちにさせられることは山ほどある。不快な気持ちにさせたことに刑事罰を付さないのは刑法理論の原則」と指摘。
「山ほどある不快な気持ちの中から国旗損壊行為だけを取り出す国会議員たちは、ファッション保守の典型やな。国会議員たちの行為で、国旗損壊よりも不快に思うことなど山ほどあるわ!そんな国会議員の行為を全て罰しろ!」と批判を重ねた。
最後に、「愛国心の強制はダメという批判を回避し、国旗そのものを保護するというのも保護法益がよく分からなくなる。だから国旗を大切にする『気持ち』が保護法益って。アホか。刑法の教科書くらい読んでから議論しろ!」と投稿し、改めて刑法の保護法益の観点から苦言を呈した。
橋下氏は、毎日新聞が報じた「自民国旗損壊PT(プロジェクトチーム)が論点整理 自己所有の国旗も対象と明確化」と題した記事を引用。同記事では、自民党のプロジェクトチームが、国旗損壊罪の保護法益を「国旗を大切に思う一般的な国民の感情」と位置づけたと伝えている。
これに対し橋下氏は、「これ本気か?国会議員たちは刑法をどれだけ勉強してるんだろうか?『大切に思う気持ち』を刑事罰で保護するって、こんなことやったら、いくらでも罪を作ることができて、最後は国会議員の主観次第になる」とつづり、保護法益の捉え方に強い疑問を示した。
橋下氏は続けて、「国旗は大切にするのは当然。罰則なんて付けなくて十分」としたうえで、「世の中には国旗を損壊されることよりも不快な気持ちにさせられることは山ほどある。不快な気持ちにさせたことに刑事罰を付さないのは刑法理論の原則」と指摘。
「山ほどある不快な気持ちの中から国旗損壊行為だけを取り出す国会議員たちは、ファッション保守の典型やな。国会議員たちの行為で、国旗損壊よりも不快に思うことなど山ほどあるわ!そんな国会議員の行為を全て罰しろ!」と批判を重ねた。
最後に、「愛国心の強制はダメという批判を回避し、国旗そのものを保護するというのも保護法益がよく分からなくなる。だから国旗を大切にする『気持ち』が保護法益って。アホか。刑法の教科書くらい読んでから議論しろ!」と投稿し、改めて刑法の保護法益の観点から苦言を呈した。